Новости Арбитражного суда: Питерская лига по боям без правил возмущена кепками с символикой М-1 - Новости Саратова Сегодня

Новости Арбитражного суда: Питерская лига по боям без правил возмущена кепками с символикой М-1

Новости Сегодня

Новости Вчера

Новости 18.08.2018

Новости 17.08.2018

Новости 16.08.2018

Яндекс.Метрика
 
Новости и Вести / Новости Арбитражного суда: Питерская лига по боям без правил возмущена кепками с символикой М-1
05.06.2018 18:38:33 В Арбитражный суд Саратовской области обратилось товарищество собственников жилья «Землеустроитель» с уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания» о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в связи с переплатой за горячее водоснабжение (ГВС).
Судом установлено следующее: 01 января 2012 года между ООО "Энергосбытовая компания" (теплоснабжающая организация) и ТСЖ "Землеустроитель" (потребитель) заключен договор снабжения тепловой энергией в горячей воде на нужды горячего водоснабжения жилого дома, расположенного по адресу: г.Саратов, ул. Усть-Курдюмская, 7Г. находящихся в управлении ТСЖ.
В соответствии с пунктом 87 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 №1075, двухкомпонентный тариф на горячую воду в системе ГВС устанавливается для теплоснабжающих организаций, поставляющих горячую воду с использованием системы ГВС, состоит из компонента на теплоноситель и компонента на тепловую энергию. Разделом VII Приложения 2 к Правилам №354 установлен порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении (жилом доме, квартире) или нежилом помещении и на общедомовые нужды, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду.
В силу Правил №354 количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения многоквартирного дома. Указанный порядок не противоречит пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Истцом произведен расчет платы за горячее водоснабжение с применением вышеуказанного законодательства, в соответствии с которым разница в переплате за период с 01.01.2015 по 31.10.2017 составила 231 724,29 руб. Ответчиком представлен свой расчет по формуле 23 платы за горячее водоснабжение за период с 01.01.2015 по 31.10.2017, в соответствии с которым суммы переплаты составила 225 829,88 руб. Истец согласился с расчетом ответчика и уточнил сумму исковых требований до 225829,88 руб. Суд произведенный расчет счёл верным.
Исковые требования судом удовлетворены. Судом в пользу ТСЖ «Землеустроитель» с ООО неосновательного обогащения за период с 01.01.2015 по 31.10.2017 в размере 225 829 рублей 88 копеек.

***

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ГУП СО «Облводоресурс» с иском к МО г. Новоузенск Новоузенского муниципального района Саратовской области в лице администрации Новоузенского МР о взыскании в порядке субсидиарной ответственности за счет средств казны муниципального района задолженности муниципального казенного предприятия «Тепло» муниципального образования города Новоузенска по государственному контракту № 198/1 от 20.01.2017 в размере 1 109 756,82 Судом установлено следующее. Решениями Арбитражного суда Саратовской области с МКП «Тепло» в пользу ГУП СО «Облводоресурс» взыскана задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения по договору №198/1 холодного водоснабжения и водоотведения от 20.01.2017 года на общую сумму 1 109 756,82 руб., в том числе: по делу №А57-7144/2016 - на сумму 339 272,13 руб.; по делу №А57-12236/2017 - на сумму 25 149,78 руб.; по делу №А57-9496/2017 - на сумму 70 161,75 руб.; по делу №А57-22009/2017 - на сумму 42 205,03 руб.; по делу №А57-5970/2017 - на сумму 632 968,13 руб.
На взыскание задолженности по судебным решениям были выданы исполнительные листы, которые были предъявлены в Новоузенский РОСП УФССП по Саратовской области для принудительного исполнения. ССП возбуждены соответствующие исполнительные производства. В связи с отсутствием у должника - МКП «Тепло» денежных средств, а также имущества, на которое можно обратить взыскание, судебным приставом-исполнителем Новоузенского РОСП 31.10.2017 года исполнительные производства были окончены.
МКП «Тепло» является казенным предприятием. Особенности ответственности казенного предприятия и учреждения по своим обязательствам определяются правилами абзаца третьего пункта 6 статьи 113, пункта 3 статьи 123.21, пунктов 3 - 6 статьи 123.22 и пункта 2 статьи 123.23 Гражданского кодекса Российской Федерации (абзац второй пункта 1 статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации). На основании пункта 4 статьи 123.22 Гражданского кодекса Российской Федерации казенное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам казенного учреждения несет собственник его имущества. Данное положение содержится и в части 3 статьи 7 Федерального закона от 14.11.2002 года № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях».
Судом также установлено, что муниципальное образование город Новоузенск Новоузенского муниципального района в лице администрации Новоузенского муниципального района Саратовской области является надлежащим государственным органом, несущим субсидиарную ответственность по обязательствам МКП «Тепло» при недостаточности его имущества, который обязан в порядке субсидиарной ответственности возместить ГУП СО «Облводоресурс» задолженность МКП «Тепло» по договору холодного водоснабжения.
Суд вынес решение взыскать в порядке субсидиарной ответственности с муниципального образования «г. Новоузенск» Новоузенского муниципального района Саратовской области в лице администрации Новоузенского муниципального района Саратовской области за счет средств казны Новоузенского муниципального района, в пользу государственного унитарного предприятия Саратовской области «Облводоресурс» задолженность в общей сумме 1 109 756 руб. 82 коп.

***

В Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратилась Санкт- Петербургская общественная организация "Лига Микс-Файт Чемпионаты по боям без правил М-1" (г. Санкт- Петербург) к индивидуальному предпринимателю "Гулиев Фаиг Ашраф» (г. Саратов) о взыскании 30 000 рублей за нарушение исключительных прав Представленные доказательства свидетельствуют о том, что 26.09.2016 в магазине «Одежда и обувь для всей семьи» по адресу: Саратовская область, г. Саратов, ул. Степана Разина, д.43, представителем истца приобретен товар (головной убор «шапка М-1»), на котором имеется изображение, сходное до степени смешения с товарным знаком истца. При продаже товара ответчик оформил и предоставил товарный чек от 26.09.2016 г. Факт реализация товара зафиксирован видеозаписью, произведенной представителем истца в порядке статей 12 и 14 ГК РФ.
Свидетельствами о регистрации товарных знаков подтверждается, что истец является обладателем исключительных прав на товарный знак №433577 (классы МКТУ: 5, 18, 25, 28, 35, 41, 43 (одежда), дата регистрации - 24.03.2011). Сведения о товарных знаках внесены в реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации. Судом установлено сходство до степени смешения обозначений, нанесенных на приобретенный у ответчика товар, с товарными знаками, в отношении которых истец истребует защиты. Нарушение ответчиком принадлежащих истцу исключительных прав в форме предложения к продаже товара и его распространения (продажа) доказано истцом и не опровергнуто ответчиком.
Суд взыскал с индивидуального предпринимателя «Гулиев Фаиг Ашраф» (г. Саратов) в пользу Санкт-Петербургской общественной организации "Лига Микс-Файт Чемпионаты по боям без правил М-1" (г. Санкт- Петербург) компенсацию в размере 30 000,00 руб. за нарушение прав истца, выразившегося в хранении, предложении к продаже и продажи (реализации) ответчиком контрафактного товара, на котором незаконно использовано изображение, сходное до степени смешения с товарным знаком, принадлежащим истцу.

Источник: пресс-служба Арбитражного суда Саратовской области
 

Журнал

On-line

Опросы

Можете вы один день не пользоваться интернетом ?

Цифра дня

Выбор редакции

Партнеры

ЮКАП
L-club
cityguru
Римкер

Дополнительно

Новости Балаково Сегодня, Балашов, Вольск, Маркс, Хвалынск, Энгельс

Мы в СоцСетях

Саратов Сегодня
   
Сегодня | Отзывы и Обсуждения | Карта сайта | Темы
ООО «Саратов Сегодня»
E-mail:
free-counter-plus.com
«Новости Саратова сегодня» 2012
Saratov-Segodnya.RU 2012
SaratovSegodnya.RU 2012
Документ от 21.08.2018 15:32:22