Новости Арбитражного суда - Новости Саратова Сегодня

Новости Арбитражного суда

Новости сегодня

Пока нет новостей на сегодня

Новости 22.06.2018

Новости 21.06.2018

Новости 20.06.2018

Яндекс.Метрика
 
Новости и Вести / Новости Арбитражного суда
06.06.2018 15:41:18 В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Банк ВТБ (ПАО) к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области (Управление Роспотребнадзора) о восстановлении срока на обжалование постановления от 10.08.2017 №184, принятого Управлением Росприроднадзора; о признании Постановления №184 по делу об административном правонарушении в отношении Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) незаконным и отмене его полностью. Определением арбитражного суда от 08.02.2018 произведена замена заявителя – Банка ВТБ 24 (ПАО) на правопреемника Банк ВТБ (ПАО).
Материалами дела установлено, что в Управление Роспотребнадзора поступило заявление Мурзакова А.А., содержащее указание на нарушения Банка ВТБ (ПАО), допущенные при заключении кредитного договора. При проверке данного заявления Управлением Роспотребнадзора выявлены признаки нарушений требований действующего законодательства РФ в сфере защиты прав потребителей, а именно: включение в договор условий, ущемляющих права потребителя. Управлением 06.06.2017 в отношении заявителя возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). 21.07.2017 Управлением в отношении Банка ВТБ (ПАО) составлен протокол № 000100 об административном правонарушении по части 2 статьи 14.8 КоАП РФ. Постановлением Управления от 10.08.2017 № 184 о назначении административного наказания в отношении Банка ВТБ (ПАО) привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 14.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 20 000 руб. Полагая, что данное постановление административного органа является незаконным, Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд.
При рассмотрении дела суд по ходатайству истца счёл возможным восстановить пропущенный срок на подачу заявления. Судом установлено следующее. 05.04.2017 между Мурзаковым А.А. (Заемщик) и Банком ВТБ 24 (ПАО) заключен договор потребительского кредита на сумму 379 747,00 рублей, сроком на 60 месяцев, полная стоимость кредита 14,996 % годовых. Сумма 79 747,00 руб. представляет собой плату за совершение действий, которые банк обязан совершить в рамках заключенного им договора коллективного страхования. При этом включение Банком ВТБ 24 (ПАО) в пункт 11 Согласия на кредит (Индивидуальные условия) в качестве цели использования заемщиком потребительского кредита, в том числе цели оплаты страховой премии, не является условием, ущемляющим права потребителя.
Исследовав другие условия кредитного договора, суд пришёл к следующим выводам.
Пункт 13 Индивидуальных условий договора содержит условие об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по договору. В данном пункте указано, что заемщик не запрещает (выражает согласие) банку уступить права (требования), принадлежащие банку по договору, третьему лицу. Изложенное таким образом условие пункта 13 Индивидуальных условий не предоставляет возможности заемщику запретить уступку кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа), поскольку у него отсутствует свобода выбора, что является нарушением пункта 13 части 9 статьи 5 Закона о потребительском кредите (займе). Условие пункта 5 Заявления и пункта 15 Анкеты-Заявления от 05.04.2017, в которых отсутствует возможность выражения согласия или отказа от обработки персональных данных, ущемляют права потребителей посредством предоставления неограниченному кругу третьих лиц необоснованного права на обработку их персональных данных без получения от потребителя услуг Банка соответствующего согласия в письменной форме, установленной Законом. Обстоятельства нарушения Банком ВТБ (ПАО) законодательства о защите прав потребителей установлены судом и подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами. В связи с чем суд считает доказанной объективную сторону вменяемого Банку ВТБ (ПАО) правонарушения. В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене полностью постановления Управления Роспотребнадзора от 10.08.2017 №185 в отношении Банка ВТБ 24 (ПАО) отказано судом.

Источник: пресс-служба Арбитражного суда Саратовской области
 

Журнал

On-line

Опросы

Можете вы один день не пользоваться интернетом ?

Цифра дня

Выбор редакции

Партнеры

ЮКАП
L-club
Кулон
Римкер

Дополнительно

Новости Балаково Сегодня, Балашов, Вольск, Маркс, Хвалынск, Энгельс

Мы в СоцСетях

Саратов Сегодня
   
Сегодня | Отзывы и Обсуждения | Карта сайта | Темы
ООО «Саратов Сегодня»
E-mail:
free-counter-plus.com
«Новости Саратова сегодня» 2012
Saratov-Segodnya.RU 2012
SaratovSegodnya.RU 2012
Документ от 24.06.2018 16:58:03